Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ちゃんと事業者名を出しての報道。良いですね。ちなみに南国殖産のHP見に行ったら、「メディア情報」のところにアサデスって書いてなかった。せっかく取り上げてもらったんだから書いとけばいいのにな。
２年前に着工してるのに、いつの間にか建設が始まってると言う知っていても聞いていも『知らなかった』『聞いてない』と言う田川らしいな
そういう見方もしないとね。
そういうとこなの？
バイオマス発電所建設中って看板建てて着工してたなら何も言えねえけと、そうじゃなく、住民説明会もせずに建ててたら、住民説明会する必要のない無害な建物たててるんかなくらいにしか思わんやん
@@watachannell 話し合いが決裂なら訴訟で解決するしかないのでは？
政治案件だからと高を括っていた、南国殖産の見通しが甘く、根回しが下手だったってことじゃないのお
不安の解消に努めなかったのは事業者側と田川市で話がついてたんだろう。福岡県議会議員も絡んでいるかもね。
田川市側がこのことを知らないということは絶対に無い
こういう事業者って儲からなかったら、後始末せずに逃げるからね。自分は地方の田舎町暮らしですが、産廃業者によるゴミ捨て場汚染、廃業による集めたゴミの放置などが有りました。業者は自分らが儲かればどうでも良いんですよ。
それが今の日本って感じですね
@@magmagmag2022厳密には昔からやで、高度成長期の頃ののりのまま周囲の迷惑を考えない奴が生き残ってるからなあとしか。
南の方でバイオマスプラントつくって逃げた業者がいたね。確か、南国なんたらやら…
自治会という仕組みが問題で、法的な裏付けはありません。住民の代表ではありません。不明確だから業者や役所に利用されるのです。
NOを突きつけた人が、新たに田川市長に就任
筑豊だから仕方ない
法的な裏付け(地方自治法)ならあるけどね。任意団体であって、企業といった法人ではない(代表権者はいない)ってことが書きたかったのだろ？でもそこは認識がおかしい。明治憲法では「区長職」に代表権があって、その組織力が地方統制の源となり戦争継続のために使われたとされている。で、戦後の憲法下では任意団体になった。それを補う(裏付ける)ものとして団交権を持っているわけ。だから言いたがっていることはちょと話が逆。時代が時代で昭和なら、民主主義への挑戦と受け止められる意見だったろうね
女性も左翼っぽい言動だね
住民に対する説明会ってどのような媒体を用いて住民に説明会の日程を告知・住民の何％が賛成しなければならないとか決まってるのかね。
こんな嘘つく業者ｗ何かあっても逃げて終わりでしょ
飲み屋での会話で説明会のつもりってのはどういうことかと思ったら、南国殖産(鹿児島の総合商社)か。明治～昭和初期の仕事のやり方だよな。企業体質が古すぎて、近現代のエビデンス主体の商流が分かってなかったのか。
これはこんだけ問題になるのに、どうして太陽光発電はザルのように続々作られるのだろう。
濡れ手に粟状態の人が多いと
殆どは、利権か、賄賂又は政治献金が、背景に存在するからでしょうね??
Democracy(衆愚主義)が正しく機能してる証拠😂
土地の持ち主が、合法の範囲でどう活用しようと、周りの人間には関係なくね？？批判するなら行政に言えよ。合法ならぐうの音もでないぞ。
@@kk-xp7it 合法的に嫌がらせするしか無いよね、あのプレートにどういう自然のイタズラが加われば発電できなくなるだろう？とかw
田川らしいわ。ヤクザなやり方。
南国殖産は鹿児島の会社だが
@@user-zu9gs8ym1h 通したのは地元の役人だろ
@@su-3495 事業者が持ってきた書類を通すのが田川らしいヤクザなやり方なのか？
差別発言でRUclipsに報告しときますね
田川は特殊だもんね。ヤクザなやり方は間違ってない。てか絡んでると思うよ。絡まないと建設できない。
九州って住民をだまして太陽光やらバイマスやら高速道路やらを建設するのが異常に多いな。
メガソーラーもそうだけど、実質的に事業を停止したりする法律がない以上、単なる反対活動でしかないですね。
必ず裏でお金が動いて居るのでしょう。
事業者側が「絶対」なんて言葉使うものじゃないよね。
事業者に反対を主張したって無駄だから、事業を認可した行政に言った方がいいのでは？
合法だし何をいうの？ムラ社会の馬鹿がなんか言ってるだけ
ほんとにそれ。
そもそも、その土地は住民の物ではないですからねあくまで感情の話であって法令上違法ではないから...村社会の名残なんですかね？
認可事業なら、認可プロセスに供された書類に重大な瑕疵があったのだし、認可取り消しに出来るのでは？
其処が、政治家や、行政（役人達）の、「強か為る面!!」ですね!!
無理かとおもわれます。
つくば市の方も取材してほしい。森林を伐採しまくって、もとの保護地区は太陽光発電や倉庫だらけになってる。蝉の声が減り、タヌキやキジヤうさぎなど動物がどんどんいなくなって、自然が無くなることに声を上げても、他人の土地ですからどうにもなりませんと取り合いません。
間伐材を燃やすとか、廃棄物を燃やすとかでバイオマス発電はエコなんて言っているが、実態は大規模に森林伐採させて、その木材を燃やしているし、不足分は外国から木材をペレットにして輸入して燃やしていますからね!!堂々と大型バイオマス発電所で木材で作ったペレットを燃やしていると言っているのに、テレビ局は突っ込みませんから!!
説明会ではない顔見せと称した食事会を説明会と報告し、一人の区長はその場で反対を伝え、さらに説明会を行うことを求めている。それを説明会と報告しているところは悪質です。
裁判しないとどうにもならないよ
ところで全て合法なのに何を裁判するの？今までこういう発電所は環境被害もほとんどない、
裁判で勝てる見込みがないから、「説明不足」だの「誠意がない」だの感情的な理由で騒いでるのでは？法的な問題があるのなら、こんな騒ぎにはならない。
@@user-ic8bn5br5z 誠意がない・・・昔 事故った被害者に、さんざん言われたセリフ・・・最後は「恐喝」で警察に届けたら いっさい連絡が来なくなった、誠意がないとか、誠意をみせろとか言う言葉ほど、自由奔放に使える日本語
反対～反対～（心の声：金よこせ～金よこせ～）、ってのが住民の声ってやつなんだよなｗ
金は欲しいがここには絶対に建てさせないが本音だよ
しょっぱなから嘘ついて建設を始めてるんだもん安全に対する説明もどうせ嘘なんだろうな
ここで指摘されていませんが、バイオマス発電の定義として、通常の化石燃料に数%のバイオマス由来の燃料を追加するだけで、環境にやさしいバイオマス発電の定義となることです。
既に、住民に対する環境は最悪です。
バイオマスチップなんてほぼ無しでいける。ざっくり焼却場建設という箱物
こんな災害経歴もある川の近くでこんな金のかかる設備とは。リスクか管理がやばい．
真面目にやると田川市はプラント建設だけで財政破綻するだろうが…… 誰もそこまで期待していないからねえ
私の地域にも材木を燃やすバイオマス発電所を作ってあるけど、いたるところの空き地や耕作放棄地に丸太を積んでおりカーブの先が見にくくなったり、丸太を積んだ大型トラックがひっきりなしに走っていることから、道路の痛みが激しく特に夏場はアスファルトが柔らかくなることから、道路が波打ってます。それと長期間、丸太を放置し腐敗させたりするので、自然発火？による火災が発生して、３日間燃え続けたこともありました。だからこそ、地域住民への丁寧な説明が必要になりますね。
化石燃料を燃やすのは環境に悪いと批判するが、それよりも山の木を切って燃やす方が環境に悪いと思うがバイオマス発電と言うとエコだと思われているのが不思議ですね!!間伐材を燃やすと言いながら、伐採業者は面倒くさくて金にならんので全部伐採して供給していますから、はげ山だらけになっている事実は都会の人達は知らんのでしょうね!!
住民の代表である議会が決議してるのでしょう。残された手段は手続き上の瑕疵等を主張して訴訟するしかない。
絶対なんてことはありえない。絶対に落ちない東電の株、絶対に事故が起きない原発って言われていたのがどうなりましたか？
あのレベルの災害は世界的に起きたことが無かった。それとこれとを比べるのは頭が悪すぎる
絶対反対もしないでくださいね
建設始めちゃえば止められんやろって考えてそう
嘘の事業計画書を提出して認可を得たのであれば、認可取り消しが妥当では？何でそうならないのか？
実際に説明会開いている以上完全な嘘とは言えないからね…それにあくまで「説明会やってくださいね〜」くらいの話で、それを理由に認可取り消しはきつい気がするが…
地域住民との「良好な関係を維持するための施策を講じること」が、地域説明会のみとは限らないからだよ。拗れている時点で本来ならもうアウトってことではあるが、そこは政治力だな
どっかの政治家とかの息がかかっているんじゃないの？強引すぎるよね。
某県議 佐〇木允が誘致に絡んでいるという噂です。
@@user-uk2bk5nk4i 事実上の焼却場ですが、燃やして安全なものなんですかね？土建業者とかも絡んでそうですね。都心では焼却場の場所が無くて、住宅地の真ん中に建てられることもあり、一年中煙いですから、排煙が心配です。
@@wanko0011都心にも焼却場はあるで？ちなみにバイオマス発電で大気中に出るのは二酸化炭素だけやから、別に有害でもなんでもない…（その他の物質はがっつりフィルターしないといけない規制が存在するため）あとよく勘違いされてるけど、ゴミ焼却場とは全くの別物
@@user-jx3yb9hq8s なにを受け入れるかで変わるけど、、し尿汚泥とか家畜排せつ物とかだと、、、すっごいくっさいんよ
バイオマス規制は発電容量によるもので、実際にはあってないようなものだね。規制対象にしなければいいだけなので、その意味ではただの焼却炉だ。なにより、規制に合致させようとするとプラント建設費が跳ね上がる。とても地方都市では賄えない。というわけで町長も業者も逃げちまい、プラント建設で終わった事業ってのが九州にはあるよ
詐欺偽証、色々悪巧みな名目が出てきそうですね、
何を好き好んでリスクのある立地を選ぶ?誰がお金儲かるの?
その分土地が安いからでしょう
鹿児島ユナイテッドFCと鹿児島レブナイズのオフィシャルパートナーなのか地域密着感を押し出してるけど中身は…
石油備蓄が本業だからね。プラント構築には実績もあるし悪い会社じゃないのだけど、相性が悪いのかバイオマスでは失敗続きだ。そも発電事業とチップ産業の区別すらできず、バイオマスが小規模だと思い込む首長が多くて、どこかで必ずすれ違いが起きてくるのが理由なのかねえ発電だと言ったじゃないか! いえ発電「実験」ですよね、みたいな…
ちなみに、数少ない日テレ系の"平成新局"の1つである、「鹿児島読売テレビ」の大株主でもあるんですよね。
お酒を飲んだ状態での約束は無効になるんじゃなかったでしょうか(法律的に)
飲食店の場所借りただけで酒入ってたなんてどこにも書いてない気がするが…
ヤバイですね、すでに嘘つき事業者事故が起きたら嘘で塗り固めるのでしょうね。
これはもう事業側責任者が出るしかないでしょうね……地元地上局で放送されちゃったからな。無論事業を認可した地元自治体の長や管轄役所の責任者が出て来る事態になっても知りませんよ？
安心しろ 犯罪じゃないなら出頭はない
@@projectjapan110 議会で説明を求められるよ？この分だと議員にも陳情している可能性もある……
@@user-rj3en4fj5j まあ無理だな かなり買収されているからな
@@user-rj3en4fj5j議会で求められようが何しようが、法令守ってればそれまでなんよね。多少やり方はあれでも裁判で負けでもしない限り中止はないと思う
防災管理がどれだけ為されてるかが気になるな。
どんな発電所なら認めて貰えるんだろう。通常の火力発電所のはずだと思うけど。
この事業者はやばいな。開発許可に地域住民の同意が必要なのか、それはどの範囲でどの程度か。あくまで説明会をすればいいのであれば、工事差し止め請求してもどうなるのか。
田川市は何をしているんだ?
ゴミ焼却場なんですかね。でも化石燃料を使う発電もするなとの風潮もあるので、難しい所ですよね
カーボンニュートラルの仕組みを使った火力発電施設って方があってると思います。
(解体木材や樹木なら聞いた事がある)
ゴミ燃やす施設の近くは匂いとか、粉塵とか環境最悪だよ。ほんとはそんなの出ない筈なんだけど。
ハザードマップ無視して許可出した行政は何考えてるんだか。
ハザードマップで建設許可できないなんて法令どこにもないぞ？
隣は堆肥センターやし、似たようなもんやん
というか、浸水しようが危険ではない、
コミニケーション不足や杜撰だったなんてもんじゃない、事業者が卑怯で嘘つきだったと言うだけ。これを通す行政や地元議会は事業者側と癒着しているものとみられる。金か圧力に負けたかだろうな。
刑事告訴と民事で工事差し止めを請求すればいい。
騒いでいる人は口は出すがお金は出さないから、無理。最高裁までには5～10年かかるから、裁判資金は枯渇。
地元ではバイオマスに絡んで補助金の不正受け取りとかがニュースになったこともあるので、バイオマス自体にあまりいい印象がない‥
見解の相違で通そうとする弁護士も碌でもないなｗ
俺の家の横に原発でもバイオマス発電所でも何でも創ったらええと思うけどその代わり、タダで電気寄越せっていう交渉を俺はしたい。
発電所又は高圧電線が通って居る近くに住むのは健康上良く無い 高圧による電磁波を毎日浴びると癌に成り易くなる😂😂
でたでた、電磁波マニア。じゃあ工場の周りの高圧電線近隣の人はみんながんになるんですね？？(笑)たかだか50、60ヘルツの周波数を、メガやギガの電磁波を身の回りにおいてる人間に言われたくないわ(笑)
高圧線は土地の価値を減少させる。真下じゃなくても嫌がられて、実際、売れない。アットホームみたらわかる。
@@kk-xp7itメガやギガ有っても、動作電圧が低いから問題ない。50Hz、60Hzでも、電圧が高いと人体に悪影響が出る。
近所にバイオマス発電所あるが煙がモクモクしてるし、火が見えて夜も明るい
説明会のやり方は、重大な瑕疵があるってことになりそう。
政治家が裏で暗躍してる匂いがプンプンしてる！絡んでる人の情報も全部放送しなくちゃ意味ないですよ！
田川の人とか怒らせたら死ぬほど怖そう施設まるごと火力発電されなければいいけど…
素晴らしいSDGSの取組ですね！早く日本中がこのようになって欲しいです☆
@user-ht8zw3cq8t😊😂😊😅 3:58 😊5:16
この様な問題は役所がやるべき仕事を何もしてないのです。 業者もそうですが、この許可を出した役所に一番の責任があります。
むしろ不認可にすると裁判になりますよ、何も違法なことはしていません
反対され建設遅れによる損失を減らすために騙す気満々だっただろう
木を伐りまくって山を丸裸にして作るエコな発電。
植林しまくった植林杉や雑木林の処理に格好の設備なのでは？
@@MrShinkichi1258 間伐林て知らないのかな？
これは、白紙撤回案件です🙉
行政とズブズブなんでしょう」
何か出来てるなと思って見てたら、そんな大問題に💧
反対なら裁判しかないだろう・・・
したところで合法
反対する理由もなんだかなあ
貴方が住んでいる地域のハザートマップを見た事ありますか？大水害に遭遇しているからな……福岡県内の某所で浸水被害地域にあった工場から油が流出して農地が全滅って言う事例もある。
@@user-rj3en4fj5j日本中どこでもリスクだらけ！何の地域産業も無い田舎者が何も調べず学ばずとりあえず反対運動するのは村社会の闇だね！だから若者は都会に行くのよね～
@@user-rj3en4fj5jそれがどうした？合法なら良いんだよ、合法で利益>>損失ならやって良い、
水蒸気爆発って原子力発電じゃないねんからw
火力でも水蒸気爆発はしますよ
@@heavenlycherry3223 火力なら問題は少ないし そもそも原発を無くそう！って考えが間違い 火力で電気を発電させるのは相当キツイんだわ
@@projectjapan110 あんな住宅地にバイオマス発電所は要らないバイオマスって言っても 燃やすものが違うだけやんあと あたしゃ 火力だけで発電なんて言ってないわよ
屁理屈だな
@@projectjapan110 どこが屁理屈？あなたが勝手に勘違いして絡んできただけやん！バイオマス発電を理解してない？とか言わないよねまさかねぇ〜
近所にSA〇AWAのハブセンターも、いつの間にか大型のスーパー銭湯も大型物流倉庫もパチンコ屋もいつの間にか建ってたけど何の説明も無かったなぁ、民間企業が事業施設を建てるのに、地域にいちいち説明する義務がそもそもないやろ。
1:26
@@user-ov2xp6xd5kガイドラインやからね義務ではないから…
併設される焼却炉は市営だと思うぞ。チッププラント＋高規格焼却炉＝発電「実験」施設として国から補助金がでるわけだが、そっちまで民間のせいにされたらたまらんだろ
このまま建ったら何か問題でもあるわけ？
悪臭と騒音でバイオマス発電は全国的に評判が悪いようです。建設場所が大問題かと。
@@user-em8mt6xj4b 気を燃やしたら臭いん？いいにおいだけど。
@@oshsu2000 バイオマス発電は有機の廃棄物（ゴミ）を燃やすので、ゴミ発電とも呼ばれます。燃料がゴミなので、時には悪臭の原因（生ゴミ、おむつ、動物の死がい、糞など）が混じるのでは？
@@user-em8mt6xj4b あ、これごみ焼却施設なのね。普通にウッドチップでも燃やすのかと思ったわ。
臭いって言うけど最近ののゴミ処理施設の焼却炉ですら性能が良くて高温で焼却することによって匂いが出ないようになっているはずだけど、最近の発電所は性能が悪いのですか?
工事差し止めの訴えは？自治体は？何も分からないニュース。
自治体は田川市って動画で言ってるが。星見台って地区名も言ってる。動画全部見ろよ
こんな反対される所は、さっさと撤退して逆に喜んで誘致する地域は山ほどあるかと。
なんで浸水地域に建ててんの？
国政も腐っているが、地方も民間も負けず劣らず・・・。
金が動いてる？😮
またどっかの議員がらみか😂こうゆうのは補助金なんかで儲かるんだから作りたくてとまらんのやろな
葬儀場なんかと一緒で反対されるのがあたりまえなんでしょう。作っちゃえば勝ちみたいな所が有るんじゃないですか。老人ホームとかでも近隣で反対してたりしますよ。
無敵の人にお金渡して、夜中に破壊してもらうのもありかもしれません。日本では一般的でないだけで、海外ではよくある話ですから。
賛成
この動画を見てバイオマス発電所の建設を反対する理由はなんだろうと思い、簡単にメリットデメリットを検索してみた結果、バイオマス発電所事態は断固反対するほど悪い物ではないが立地が悪いので建設はやめた方が良いと思いました。地域住民の方はどんな点に一番反対しているのか理由を知りたいですね。立地なのか、ゴミ処理場が出来るのが嫌なのか(景観、イメージを含む)、その他なのか···
川が氾濫したら水没する辺りだから？
反対すれば金が貰えるからだろ。
日本は企業側が今だに力強すぎる歴史的にかなり改善されたが、まだまだだよ
其れが【政治献金】の実力だ!!
金持ってるやつが正義それが民主主義
普通に裁判やれば？裁判で勝てないなら法的には企業側に分があるんでしょう。
いやいや、日本は法治国家やから法律が全て！
役所の取材は？
区長？！可愛いな。。。ちゃう、発電所認可した自治体(役所)にも説明が必要。どこの事業者か知りたい
町長と市長にしか賄賂を送らないから皆が怒ってるだろうね。 流石は九州だね。
絶対事故を起こさない（笑） できない事を言うなと！
恵子さんが良すぎて話しに集中出来ない。こんな区長なら仕事休んででも出席します
周囲に家が建っていなさそうだけど、誰が損益をこうむるのかな？
外の人間ですが、これはたぶん、事業者がアホなのかと・・住民の人達もただ反対してるんじゃなくて、色々理由があるのだと思う。立地に対する住民の意見は、その土地のブランドなのよ。それと虚偽は良くないよね
同感ですね。以前バイオマス発電施設で勤務経験がありますが地域の方には馴染みのない得体のしれない施設なんです。発電所と冠がついているため受け取り方も様々ですし先入観からの偏見もすごいです。それを事前の説明会で何度も繰り返し説明してやっと受け入れられて営業できた。と言う経緯がありましたので本当にこの事業所のやり方が地域の方の不満や不安を払拭出来て営業出来るのか大丈夫かな?と思うところですね。
経産省に注意指導する様に陳情すればいい。
記憶が確かなら田川は政治案件だったよな。九州の南でバイオマスを建てたが稼働後まもなく閉鎖され、その赤字補填に、同じ派閥を頼って業者が福岡にきた、みたいな経緯でざっくり箱物行政ってことだったか
建設企業側と 許可した行政側の 悪意がありますね・！利権がらみも ありうる。裁判へ・持っていくべき・・！！
そりゃ事業所側にとって地域住民に配慮する為に予算割きたくないでしょうねマンション開発や大規模商業施設ならともかく発電所じゃメイン取引は街中の人や企業になるわけだし田舎の人間が何を言おうとそれに対して都市の人間が反応するかと言われたらそうでもないから結局電気代安けりゃ契約取れんだから仮に完成して稼働した時に住民が出入り口とかに座り込みするようなら企業側は裁判すればまぁ勝てるだろうしさ
金貰ってるやろ誰か
事業者側は、説明会で適当に住民をあしらってればいいと思ってなめてるんだろうね。法的に誰に責任があるのか、裁判すれば、事業者も対応方法が変わるよ。政治が関わってれば、市民は負けるね。市長、議員の影響もあるだろうけど、それを選んだのも市民だしねwそもそも、気持ちの問題とか言ってないで、危険性を専門家に相談して全部書いて、法律だけでは不足している問題を文章で質問上として出すべき。事業者直接相手でなく裁判を通してやる方法を考えるべきだよ。
法的責任は市長にあります。バイオマスとは聞こえがいいけど、いわば焼却場建設だからね
なんか工事進みまくってるけど今更？区長知らなかったとかヤベーだろ、そんなことありえる？住民への説明会とか普通あると思うんだけどそれもないのかよ、説明会が”ない”っての始めて見たよ工事止まらないでしょ。一部報告書虚偽なのは確定らしいし、もう裁判しかないんじゃね
近くにバイオマス発電所が出来たけど誇らしいけどな。
バイオマスでも発電所って結構煩いよー近くに住宅あって大丈夫かねぇ
南国殖産って鹿児島の大企業じゃん
谷口組…。ご検索ください。
谷口組創業者の谷口松太郎氏、太臭会の初代組長太田州春氏、元田川市長二場公人氏の父である二場武氏は、同じ学校の同級生で強いきずなで結ばれていたらしいです。
マスコミ系としてはよく報道したと思う。これまでだんまりだったしね。
不誠実である事以外の反対する理由が不明瞭だなぁ。バイオマス発電は悪い施設だとは感じないけど…本気で反対するなら差止め訴訟以外ないだろうな。
バイオマスってね、チップをつくれるところならいいのさ。ゴミ焼却炉になることはないからね。発電効率もいい。田川は林業の街だった経緯があるから見込みは立つのだろう。だがしかし、チップ生成の過程で出る排水が河川を汚染するのがネックでね。日本じゃ大規模化が難しいとされているし、福岡市民なら汚水飲むぐらいじゃ病気にもならんだろうが、水源地には向かないと思うけどなあ
@@MedakaNoBoo なるほどねぇ。排水の管理は企業に義務付けるとか方法はありそうですけどね。なんでもかんでも反対してると地域は衰退してくから、利益を最大化することに注力すべきだと思うんだけどなぁ。
@@satoshitsuzuki-mh7rq ＞利益を最大化利益が誰の利益かは地元民には大きい話だろうが …… どのみちマジで発電となるとほぼ化学プラントなので、身の丈に合わないのだから発電とは考えず、間伐材のチッププラント＋高規格焼却炉として素直に地元と話し合いをするのが良いと…… まあ、それでも焼却炉は総論賛成うちにはいらん、だろうがねえ
今後大雨で間違いなく浸水するだろうね。ほんと誰がそんな場所に建てようと思ったのか謎だよ。書面も嘘だし詐欺師みたいな奴らが経営するとか怖いわ。政府も認可取り下げるべき案件だよ。
環境アセスは行ったのでしょうか?
うーん、じゃあ市町村の条例で大規模な建物なりを建築する場合は、事前に地域住民に公表することを義務付ければいいんじゃないかな。怠った場合は中止する。ってすれば良いんじゃないの？全国各地でこういった条例があれば良いのにね。
んで・・・その飲食店での饗応を区長さんたちは受けたの？これでは説明会ではないと席を立たなかったんなら、後になって腹立たしいとか言っても区長たちは受け入れたことになるよそのへんの報道が曖昧
そりゃタダメシ、タダ酒、お土産付きなら断る理由はない
結局、最後まで見ても、「事前の話がなかった」という以外に、住民が反対する理由がよくわからない。法手続的な瑕疵や具体的な被害の内容を明確に示さなければ、単なるゴネ得目当ての住民エゴと受け取られても仕方がないのではないですか？事業者だってそれなりの投資をしているはずなので、法的に問題がなければ簡単に事業の中断などできないと思います。
「星見台区」「区長」という言葉がすごく違和感があって調べた。「星見台区」という自治体は存在しなかった。自治体は福岡県田川市。田川市の中に星見台という地名がある。そして、この「区長」は星見台地区自治会の会長で、この地区では自治会長を「区長」と呼んでるみたい。ただの自治会長を、この地区の事情など知らない人も見るであろう動画に、さも選挙で選ばれた首長であるかのように表現するのは、不親切を通り越して故意に誤認させようとしているようにすら思える。業者の説明がずさん・強引・卑怯なのだとは思うが、自治会長も胡散臭さを感じてしまう。
自治会の長を『区長』と呼ぶのは戦前からの名称でね、名前だけが残っているのは九州ではよくあることだ。身勝手に誤解して勝手気ままに怒るのは、ちょっとどうかと思うよ
運営を困難にする地方条例を作るしかない
ちゃんと事業者名を出しての報道。良いですね。
ちなみに南国殖産のHP見に行ったら、「メディア情報」のところにアサデスって書いてなかった。
せっかく取り上げてもらったんだから書いとけばいいのにな。
２年前に着工してるのに、いつの間にか建設が始まってると言う
知っていても聞いていも『知らなかった』『聞いてない』と言う
田川らしいな
そういう見方もしないとね。
そういうとこなの？
バイオマス発電所建設中って看板建てて着工してたなら何も言えねえけと、そうじゃなく、住民説明会もせずに建ててたら、住民説明会する必要のない無害な建物たててるんかなくらいにしか思わんやん
@@watachannell
話し合いが決裂なら訴訟で解決するしかないのでは？
政治案件だからと高を括っていた、南国殖産の見通しが甘く、根回しが下手だったってことじゃないのお
不安の解消に努めなかったのは事業者側と田川市で話がついてたんだろう。
福岡県議会議員も絡んでいるかもね。
田川市側がこのことを知らないということは絶対に無い
こういう事業者って儲からなかったら、後始末せずに逃げるからね。自分は地方の田舎町暮らしですが、産廃業者によるゴミ捨て場汚染、廃業による集めたゴミの放置などが有りました。業者は自分らが儲かればどうでも良いんですよ。
それが今の日本って感じですね
@@magmagmag2022厳密には昔からやで、高度成長期の頃ののりのまま周囲の迷惑を考えない奴が生き残ってるからなあとしか。
南の方でバイオマスプラントつくって逃げた業者がいたね。確か、南国なんたらやら…
自治会という仕組みが問題で、法的な裏付けはありません。住民の代表ではありません。
不明確だから業者や役所に利用されるのです。
NOを突きつけた人が、新たに田川市長に就任
筑豊だから仕方ない
法的な裏付け(地方自治法)ならあるけどね。任意団体であって、企業といった法人ではない(代表権者はいない)ってことが書きたかったのだろ？
でもそこは認識がおかしい。明治憲法では「区長職」に代表権があって、その組織力が地方統制の源となり戦争継続のために使われたとされている。
で、戦後の憲法下では任意団体になった。それを補う(裏付ける)ものとして団交権を持っているわけ。だから言いたがっていることはちょと話が逆。時代が時代で昭和なら、民主主義への挑戦と受け止められる意見だったろうね
女性も左翼っぽい言動だね
住民に対する説明会ってどのような媒体を用いて住民に説明会の日程を告知・住民の何％が賛成しなければならないとか決まってるのかね。
こんな嘘つく業者ｗ
何かあっても逃げて終わりでしょ
飲み屋での会話で説明会のつもりってのはどういうことかと思ったら、南国殖産(鹿児島の総合商社)か。
明治～昭和初期の仕事のやり方だよな。企業体質が古すぎて、近現代のエビデンス主体の商流が分かってなかったのか。
これはこんだけ問題になるのに、どうして太陽光発電はザルのように続々作られるのだろう。
濡れ手に粟状態の人が多いと
殆どは、利権か、賄賂又は政治献金が、背景に存在するからでしょうね??
Democracy(衆愚主義)が正しく機能してる証拠😂
土地の持ち主が、合法の範囲でどう活用しようと、周りの人間には関係なくね？？
批判するなら行政に言えよ。合法ならぐうの音もでないぞ。
@@kk-xp7it
合法的に嫌がらせするしか無いよね、あのプレートにどういう自然のイタズラが加われば発電できなくなるだろう？とかw
田川らしいわ。ヤクザなやり方。
南国殖産は鹿児島の会社だが
@@user-zu9gs8ym1h 通したのは地元の役人だろ
@@su-3495 事業者が持ってきた書類を通すのが田川らしいヤクザなやり方なのか？
差別発言でRUclipsに報告しときますね
田川は特殊だもんね。ヤクザなやり方は間違ってない。てか絡んでると思うよ。絡まないと建設できない。
九州って住民をだまして太陽光やらバイマスやら高速道路やらを建設するのが異常に多いな。
メガソーラーもそうだけど、実質的に事業を停止したりする法律がない以上、単なる反対活動でしかないですね。
必ず裏でお金が動いて居るのでしょう。
事業者側が「絶対」なんて言葉使うものじゃないよね。
事業者に反対を主張したって無駄だから、事業を認可した行政に言った方がいいのでは？
合法だし何をいうの？
ムラ社会の馬鹿がなんか言ってるだけ
ほんとにそれ。
そもそも、その土地は住民の物ではないですからね
あくまで感情の話であって法令上違法ではないから...
村社会の名残なんですかね？
認可事業なら、認可プロセスに供された書類に重大な瑕疵があったのだし、認可取り消しに出来るのでは？
其処が、政治家や、行政（役人達）の、「強か為る面!!」ですね!!
無理かとおもわれます。
つくば市の方も取材してほしい。森林を伐採しまくって、もとの保護地区は太陽光発電や倉庫だらけになってる。蝉の声が減り、タヌキやキジヤうさぎなど動物がどんどんいなくなって、自然が無くなることに声を上げても、他人の土地ですからどうにもなりませんと取り合いません。
間伐材を燃やすとか、廃棄物を燃やすとかでバイオマス発電はエコなんて言っているが、実態は大規模に森林伐採させて、その木材を燃やしているし、不足分は外国から木材をペレットにして輸入して燃やしていますからね!!
堂々と大型バイオマス発電所で木材で作ったペレットを燃やしていると言っているのに、テレビ局は突っ込みませんから!!
NOを突きつけた人が、新たに田川市長に就任
説明会ではない顔見せと称した食事会を説明会と報告し、一人の区長はその場で反対を伝え、さらに説明会を行うことを求めている。
それを説明会と報告しているところは悪質です。
裁判しないとどうにもならないよ
ところで全て合法なのに何を裁判するの？
今までこういう発電所は環境被害もほとんどない、
裁判で勝てる見込みがないから、「説明不足」だの「誠意がない」だの感情的な理由で騒いでるのでは？
法的な問題があるのなら、こんな騒ぎにはならない。
@@user-ic8bn5br5z 誠意がない・・・昔 事故った被害者に、さんざん言われたセリフ・・・最後は「恐喝」で警察に届けたら いっさい連絡が来なくなった、
誠意がないとか、誠意をみせろとか言う言葉ほど、自由奔放に
使える日本語
反対～反対～（心の声：金よこせ～金よこせ～）、ってのが住民の声ってやつなんだよなｗ
金は欲しいがここには絶対に建てさせないが本音だよ
しょっぱなから嘘ついて建設を始めてるんだもん
安全に対する説明もどうせ嘘なんだろうな
ここで指摘されていませんが、バイオマス発電の定義として、通常の化石燃料に数%のバイオマス由来の燃料を追加するだけで、環境にやさしいバイオマス発電の定義となることです。
既に、住民に対する環境は最悪です。
バイオマスチップなんてほぼ無しでいける。ざっくり焼却場建設という箱物
こんな災害経歴もある川の近くでこんな金のかかる設備とは。
リスクか管理がやばい．
真面目にやると田川市はプラント建設だけで財政破綻するだろうが…… 誰もそこまで期待していないからねえ
私の地域にも材木を燃やすバイオマス発電所を作ってあるけど、いたるところの空き地や耕作放棄地に丸太を積んでおりカーブの先が見にくくなったり、丸太を積んだ大型トラックがひっきりなしに走っていることから、道路の痛みが激しく特に夏場はアスファルトが柔らかくなることから、道路が波打ってます。それと長期間、丸太を放置し腐敗させたりするので、自然発火？による火災が発生して、３日間燃え続けたこともありました。だからこそ、地域住民への丁寧な説明が必要になりますね。
化石燃料を燃やすのは環境に悪いと批判するが、それよりも山の木を切って燃やす方が環境に悪いと思うがバイオマス発電と言うとエコだと思われているのが不思議ですね!!
間伐材を燃やすと言いながら、伐採業者は面倒くさくて金にならんので全部伐採して供給していますから、はげ山だらけになっている事実は都会の人達は知らんのでしょうね!!
住民の代表である議会が決議してるのでしょう。
残された手段は手続き上の瑕疵等を主張して訴訟するしかない。
絶対なんてことはありえない。
絶対に落ちない東電の株、絶対に事故が起きない原発って言われていたのがどうなりましたか？
あのレベルの災害は世界的に起きたことが無かった。
それとこれとを比べるのは頭が悪すぎる
絶対反対もしないでくださいね
建設始めちゃえば止められんやろって考えてそう
嘘の事業計画書を提出して認可を得たのであれば、認可取り消しが妥当では？何でそうならないのか？
実際に説明会開いている以上完全な嘘とは言えないからね…
それにあくまで「説明会やってくださいね〜」くらいの話で、それを理由に認可取り消しはきつい気がするが…
地域住民との「良好な関係を維持するための施策を講じること」が、地域説明会のみとは限らないからだよ。拗れている時点で本来ならもうアウトってことではあるが、そこは政治力だな
どっかの政治家とかの息がかかっているんじゃないの？強引すぎるよね。
某県議 佐〇木允が誘致に絡んでいるという噂です。
@@user-uk2bk5nk4i 事実上の焼却場ですが、燃やして安全なものなんですかね？土建業者とかも絡んでそうですね。
都心では焼却場の場所が無くて、住宅地の真ん中に建てられることもあり、一年中煙いですから、排煙が心配です。
@@wanko0011都心にも焼却場はあるで？
ちなみにバイオマス発電で大気中に出るのは二酸化炭素だけやから、別に有害でもなんでもない…（その他の物質はがっつりフィルターしないといけない規制が存在するため）
あとよく勘違いされてるけど、ゴミ焼却場とは全くの別物
@@user-jx3yb9hq8s なにを受け入れるかで変わるけど、、し尿汚泥とか家畜排せつ物とかだと、、、すっごいくっさいんよ
バイオマス規制は発電容量によるもので、実際にはあってないようなものだね。規制対象にしなければいいだけなので、その意味ではただの焼却炉だ。
なにより、規制に合致させようとするとプラント建設費が跳ね上がる。とても地方都市では賄えない。
というわけで町長も業者も逃げちまい、プラント建設で終わった事業ってのが九州にはあるよ
詐欺偽証、色々悪巧みな名目が出てきそうですね、
何を好き好んで
リスクのある立地を選ぶ?
誰がお金儲かるの?
その分土地が安いからでしょう
鹿児島ユナイテッドFCと鹿児島レブナイズのオフィシャルパートナーなのか
地域密着感を押し出してるけど中身は…
石油備蓄が本業だからね。プラント構築には実績もあるし悪い会社じゃないのだけど、相性が悪いのかバイオマスでは失敗続きだ。そも発電事業とチップ産業の区別すらできず、バイオマスが小規模だと思い込む首長が多くて、どこかで必ずすれ違いが起きてくるのが理由なのかねえ
発電だと言ったじゃないか! いえ発電「実験」ですよね、みたいな…
ちなみに、数少ない日テレ系の"平成新局"の1つである、「鹿児島読売テレビ」の大株主でもあるんですよね。
お酒を飲んだ状態での約束は無効になるんじゃなかったでしょうか(法律的に)
飲食店の場所借りただけで酒入ってたなんてどこにも書いてない気がするが…
ヤバイですね、すでに嘘つき事業者
事故が起きたら嘘で塗り固めるのでしょうね。
これはもう事業側責任者が出るしかないでしょうね……地元地上局で放送されちゃったからな。無論事業を認可した地元自治体の長や管轄役所の責任者が出て来る事態になっても知りませんよ？
安心しろ 犯罪じゃないなら出頭はない
@@projectjapan110 議会で説明を求められるよ？この分だと議員にも陳情している可能性もある……
@@user-rj3en4fj5j まあ無理だな かなり買収されているからな
@@user-rj3en4fj5j議会で求められようが何しようが、法令守ってればそれまでなんよね。
多少やり方はあれでも裁判で負けでもしない限り中止はないと思う
防災管理がどれだけ為されてるかが気になるな。
どんな発電所なら認めて貰えるんだろう。
通常の火力発電所のはずだと思うけど。
この事業者はやばいな。開発許可に地域住民の同意が必要なのか、それはどの範囲でどの程度か。
あくまで説明会をすればいいのであれば、工事差し止め請求してもどうなるのか。
田川市は何をしているんだ?
ゴミ焼却場なんですかね。でも化石燃料を使う発電もするなとの風潮もあるので、難しい所ですよね
カーボンニュートラルの仕組み
を使った火力発電施設って
方があってると思います。
(解体木材や樹木なら聞いた事がある)
ゴミ燃やす施設の近くは匂いとか、粉塵とか環境最悪だよ。ほんとはそんなの出ない筈なんだけど。
ハザードマップ無視して許可出した行政は何考えてるんだか。
ハザードマップで建設許可できないなんて法令どこにもないぞ？
隣は堆肥センターやし、似たようなもんやん
というか、浸水しようが危険ではない、
コミニケーション不足や杜撰だったなんてもんじゃない、事業者が卑怯で嘘つきだったと言うだけ。
これを通す行政や地元議会は事業者側と癒着しているものとみられる。金か圧力に負けたかだろうな。
刑事告訴と民事で工事差し止めを請求すればいい。
騒いでいる人は口は出すがお金は出さないから、無理。
最高裁までには5～10年かかるから、裁判資金は枯渇。
地元ではバイオマスに絡んで補助金の不正受け取りとかがニュースになったこともあるので、バイオマス自体にあまりいい印象がない‥
見解の相違で通そうとする弁護士も碌でもないなｗ
俺の家の横に原発でもバイオマス発電所でも何でも創ったらええと思うけど
その代わり、タダで電気寄越せっていう交渉を俺はしたい。
発電所又は高圧電線が通って居る近くに住むのは健康上良く無い 高圧による電磁波を毎日浴びると癌に成り易くなる😂😂
でたでた、電磁波マニア。
じゃあ工場の周りの高圧電線近隣の人はみんながんになるんですね？？(笑)
たかだか50、60ヘルツの周波数を、メガやギガの電磁波を身の回りにおいてる人間に言われたくないわ(笑)
高圧線は土地の価値を減少させる。真下じゃなくても嫌がられて、実際、売れない。アットホームみたらわかる。
@@kk-xp7it
メガやギガ有っても、動作電圧が低いから問題ない。
50Hz、60Hzでも、電圧が高いと人体に悪影響が出る。
近所にバイオマス発電所あるが煙がモクモクしてるし、火が見えて夜も明るい
説明会のやり方は、重大な瑕疵があるってことになりそう。
政治家が裏で暗躍してる匂いがプンプンしてる！絡んでる人の情報も全部放送しなくちゃ意味ないですよ！
田川の人とか怒らせたら死ぬほど怖そう
施設まるごと火力発電されなければいいけど…
素晴らしいSDGSの取組ですね！早く日本中がこのようになって欲しいです☆
@user-ht8zw3cq8t😊😂😊
😅 3:58 😊
5:16
この様な問題は役所がやるべき仕事を何もしてないのです。 業者もそうですが、この許可を出した役所に一番の責任があります。
むしろ不認可にすると裁判になりますよ、
何も違法なことはしていません
反対され建設遅れによる損失を減らすために騙す気満々だっただろう
NOを突きつけた人が、新たに田川市長に就任
木を伐りまくって山を丸裸にして作るエコな発電。
植林しまくった植林杉や雑木林の処理に格好の設備なのでは？
@@MrShinkichi1258 間伐林て知らないのかな？
これは、白紙撤回案件です🙉
行政とズブズブなんでしょう」
何か出来てるなと思って見てたら、そんな大問題に💧
反対なら裁判しかないだろう・・・
したところで合法
反対する理由もなんだかなあ
貴方が住んでいる地域のハザートマップを見た事ありますか？大水害に遭遇しているからな……福岡県内の某所で浸水被害地域にあった工場から油が流出して農地が全滅って言う事例もある。
@@user-rj3en4fj5j
日本中どこでもリスクだらけ！
何の地域産業も無い田舎者が何も調べず学ばずとりあえず反対運動するのは村社会の闇だね！
だから若者は都会に行くのよね～
@@user-rj3en4fj5jそれがどうした？合法なら良いんだよ、
合法で利益>>損失ならやって良い、
水蒸気爆発って原子力発電じゃないねんからw
火力でも水蒸気爆発はしますよ
@@heavenlycherry3223 火力なら問題は少ないし そもそも原発を無くそう！って考えが間違い 火力で電気を発電させるのは相当キツイんだわ
@@projectjapan110
あんな住宅地にバイオマス発電所は要らない
バイオマスって言っても 燃やすものが違うだけやん
あと あたしゃ 火力だけで発電なんて言ってないわよ
屁理屈だな
@@projectjapan110
どこが屁理屈？
あなたが勝手に勘違いして絡んできただけやん！
バイオマス発電を理解してない？とか言わないよね
まさかねぇ〜
近所にSA〇AWAのハブセンターも、いつの間にか大型のスーパー銭湯も
大型物流倉庫もパチンコ屋もいつの間にか建ってたけど何の説明も無かったなぁ、
民間企業が事業施設を建てるのに、地域にいちいち説明する義務がそもそもないやろ。
1:26
@@user-ov2xp6xd5kガイドラインやからね義務ではないから…
併設される焼却炉は市営だと思うぞ。チッププラント＋高規格焼却炉＝発電「実験」施設として国から補助金がでるわけだが、そっちまで民間のせいにされたらたまらんだろ
このまま建ったら何か問題でもあるわけ？
悪臭と騒音でバイオマス発電は全国的に評判が悪いようです。建設場所が大問題かと。
@@user-em8mt6xj4b 気を燃やしたら臭いん？いいにおいだけど。
@@oshsu2000 バイオマス発電は有機の廃棄物（ゴミ）を燃やすので、ゴミ発電とも呼ばれます。燃料がゴミなので、時には悪臭の原因（生ゴミ、おむつ、動物の死がい、糞など）が混じるのでは？
@@user-em8mt6xj4b あ、これごみ焼却施設なのね。普通にウッドチップでも燃やすのかと思ったわ。
臭いって言うけど最近ののゴミ処理施設の焼却炉ですら性能が良くて高温で焼却することによって匂いが出ないようになっているはずだけど、最近の発電所は性能が悪いのですか?
工事差し止めの訴えは？自治体は？何も分からないニュース。
自治体は田川市って動画で言ってるが。星見台って地区名も言ってる。動画全部見ろよ
こんな反対される所は、さっさと撤退して
逆に喜んで誘致する地域は山ほどあるかと。
なんで浸水地域に建ててんの？
国政も腐っているが、地方も民間も負けず劣らず・・・。
金が動いてる？😮
またどっかの議員がらみか😂こうゆうのは補助金なんかで儲かるんだから作りたくてとまらんのやろな
葬儀場なんかと一緒で反対されるのがあたりまえなんでしょう。作っちゃえば勝ちみたいな所が有るんじゃないですか。老人ホームとかでも近隣で反対してたりしますよ。
無敵の人にお金渡して、夜中に破壊してもらうのもありかもしれません。日本では一般的でないだけで、海外ではよくある話ですから。
賛成
この動画を見てバイオマス発電所の建設を反対する理由はなんだろうと思い、簡単にメリットデメリットを検索してみた結果、バイオマス発電所事態は断固反対するほど悪い物ではないが立地が悪いので建設はやめた方が良いと思いました。
地域住民の方はどんな点に一番反対しているのか理由を知りたいですね。
立地なのか、ゴミ処理場が出来るのが嫌なのか(景観、イメージを含む)、その他なのか···
川が氾濫したら水没する辺りだから？
反対すれば金が貰えるからだろ。
日本は企業側が今だに力強すぎる
歴史的にかなり改善されたが、まだまだだよ
其れが【政治献金】の実力だ!!
金持ってるやつが正義
それが民主主義
普通に裁判やれば？
裁判で勝てないなら法的には企業側に分があるんでしょう。
筑豊だから仕方ない
いやいや、日本は法治国家やから法律が全て！
役所の取材は？
区長？！可愛いな。。。ちゃう、発電所認可した自治体(役所)にも説明が必要。
どこの事業者か知りたい
町長と市長にしか賄賂を送らないから皆が怒ってるだろうね。 流石は九州だね。
絶対事故を起こさない（笑） できない事を言うなと！
恵子さんが良すぎて話しに集中出来ない。
こんな区長なら仕事休んででも出席します
周囲に家が建っていなさそうだけど、誰が損益をこうむるのかな？
外の人間ですが、
これはたぶん、事業者がアホなのかと・・
住民の人達もただ反対してるんじゃなくて、色々理由があるのだと思う。
立地に対する住民の意見は、その土地のブランドなのよ。
それと虚偽は良くないよね
同感ですね。
以前バイオマス発電施設
で勤務経験がありますが
地域の方には馴染みのない
得体のしれない施設なんです。
発電所と冠がついているため
受け取り方も様々ですし
先入観からの偏見もすごい
です。
それを事前の説明会で何度も
繰り返し説明してやっと受け入れられて営業できた。
と言う経緯がありましたので
本当にこの事業所のやり方が
地域の方の不満や不安を払拭
出来て営業出来るのか大丈夫かな?
と思うところですね。
経産省に注意指導する様に陳情すればいい。
記憶が確かなら田川は政治案件だったよな。九州の南でバイオマスを建てたが稼働後まもなく閉鎖され、その赤字補填に、同じ派閥を頼って業者が福岡にきた、みたいな経緯でざっくり箱物行政ってことだったか
建設企業側と 許可した行政側の 悪意がありますね・！
利権がらみも ありうる。
裁判へ・持っていくべき・・！！
そりゃ事業所側にとって地域住民に配慮する為に予算割きたくないでしょうね
マンション開発や大規模商業施設ならともかく発電所じゃメイン取引は街中の人や企業になるわけだし
田舎の人間が何を言おうとそれに対して都市の人間が反応するかと言われたらそうでもないから
結局電気代安けりゃ契約取れんだから
仮に完成して稼働した時に住民が出入り口とかに座り込みするようなら企業側は裁判すればまぁ勝てるだろうしさ
金貰ってるやろ誰か
事業者側は、説明会で適当に住民をあしらってればいいと思ってなめてるんだろうね。
法的に誰に責任があるのか、
裁判すれば、事業者も対応方法が
変わるよ。
政治が関わってれば、市民は負けるね。
市長、議員の影響もあるだろうけど、それを選んだのも市民だしねw
そもそも、気持ちの問題とか言ってないで、危険性を専門家に相談して全部書いて、法律だけでは不足している問題を文章で質問上として出すべき。
事業者直接相手でなく裁判を通してやる方法を考えるべきだよ。
法的責任は市長にあります。バイオマスとは聞こえがいいけど、いわば焼却場建設だからね
なんか工事進みまくってるけど今更？区長知らなかったとかヤベーだろ、そんなことありえる？
住民への説明会とか普通あると思うんだけどそれもないのかよ、説明会が”ない”っての始めて見たよ
工事止まらないでしょ。一部報告書虚偽なのは確定らしいし、もう裁判しかないんじゃね
近くにバイオマス発電所が出来たけど誇らしいけどな。
バイオマスでも発電所って結構煩いよー
近くに住宅あって大丈夫かねぇ
南国殖産って鹿児島の大企業じゃん
谷口組…。ご検索ください。
谷口組創業者の谷口松太郎氏、太臭会の初代組長太田州春氏、元田川市長二場公人氏の父である二場武氏は、同じ学校の同級生で強いきずなで結ばれていたらしいです。
マスコミ系としてはよく報道したと思う。これまでだんまりだったしね。
不誠実である事以外の反対する理由が不明瞭だなぁ。
バイオマス発電は悪い施設だとは感じないけど…
本気で反対するなら差止め訴訟以外ないだろうな。
バイオマスってね、チップをつくれるところならいいのさ。ゴミ焼却炉になることはないからね。発電効率もいい。田川は林業の街だった経緯があるから見込みは立つのだろう。
だがしかし、チップ生成の過程で出る排水が河川を汚染するのがネックでね。日本じゃ大規模化が難しいとされているし、福岡市民なら汚水飲むぐらいじゃ病気にもならんだろうが、水源地には向かないと思うけどなあ
@@MedakaNoBoo
なるほどねぇ。
排水の管理は企業に義務付けるとか方法はありそうですけどね。
なんでもかんでも反対してると地域は衰退してくから、利益を最大化することに注力すべきだと思うんだけどなぁ。
@@satoshitsuzuki-mh7rq ＞利益を最大化
利益が誰の利益かは地元民には大きい話だろうが …… どのみちマジで発電となるとほぼ化学プラントなので、身の丈に合わないのだから発電とは考えず、間伐材のチッププラント＋高規格焼却炉として素直に地元と話し合いをするのが良いと…… まあ、それでも焼却炉は総論賛成うちにはいらん、だろうがねえ
今後大雨で間違いなく浸水するだろうね。
ほんと誰がそんな場所に建てようと思ったのか謎だよ。
書面も嘘だし詐欺師みたいな奴らが経営するとか怖いわ。政府も認可取り下げるべき案件だよ。
環境アセスは行ったのでしょうか?
うーん、じゃあ市町村の条例で大規模な建物なりを建築する場合は、事前に地域住民に公表することを義務付ければいいんじゃないかな。
怠った場合は中止する。ってすれば良いんじゃないの？
全国各地でこういった条例があれば良いのにね。
んで・・・その飲食店での饗応を区長さんたちは受けたの？
これでは説明会ではないと席を立たなかったんなら、後になって腹立たしいとか言っても区長たちは受け入れたことになるよ
そのへんの報道が曖昧
そりゃタダメシ、タダ酒、お土産付きなら断る理由はない
結局、最後まで見ても、「事前の話がなかった」という以外に、住民が反対する理由がよくわからない。
法手続的な瑕疵や具体的な被害の内容を明確に示さなければ、単なるゴネ得目当ての住民エゴと受け取られても仕方がないのではないですか？
事業者だってそれなりの投資をしているはずなので、法的に問題がなければ簡単に事業の中断などできないと思います。
「星見台区」「区長」という言葉がすごく違和感があって調べた。「星見台区」という自治体は存在しなかった。自治体は福岡県田川市。田川市の中に星見台という地名がある。そして、この「区長」は星見台地区自治会の会長で、この地区では自治会長を「区長」と呼んでるみたい。ただの自治会長を、この地区の事情など知らない人も見るであろう動画に、さも選挙で選ばれた首長であるかのように表現するのは、不親切を通り越して故意に誤認させようとしているようにすら思える。業者の説明がずさん・強引・卑怯なのだとは思うが、自治会長も胡散臭さを感じてしまう。
自治会の長を『区長』と呼ぶのは戦前からの名称でね、名前だけが残っているのは九州ではよくあることだ。身勝手に誤解して勝手気ままに怒るのは、ちょっとどうかと思うよ
運営を困難にする地方条例を作るしかない